viernes, 20 de febrero de 2015

LA TEORÍA SOCIAL DEL APRENDIZAJE IMPLICACIONES EDUCATIVAS




Luimar Guevara
Luis López
María T. Avendaño
Ninoska Camacho
Rosa Salas


 

http://es.slideshare.net/MORANAMARIA/la-teora-social-del-aprendizaje-implicaciones-educativas

Las teorías son ideas que explican un conjunto de fenómenos deductivos a partir de la observación y la experiencia o el razonamiento lógico.  Bandura en su teoría cognitiva social trata de caracterizarlo completa y ordenadamente, tanto en los factores internos como los externos que influyen en los proceso de aprendizaje. Esta teoría tiene una representación detallada y clasificada que tiene como propósito guiarse en un cuadro ecuánime de todos los factores que intervienen en el aprendizaje humano, el cual no está gobernado por fuerzas internas, ni controlados por estímulos externos; en este aprendizaje participan la conducta, los factores personales y el entorno donde se encuentra el individuo, actuando entre sí con igualdad de condiciones y equilibrio para influenciar en la conducta.
 En el aprendizaje social intervienen varios procesos en el que encontramos, los procesos vicarios consisten en una situación social en la que al menos participan dos personas: el modelo, que realiza una conducta determinada y el sujeto que realiza la observación de dicha conducta; esta observación determina el aprendizaje, a diferencia del aprendizaje por conocimiento, el aprendizaje social el que aprende no recibe refuerzo, sino que este recae en todo caso en el modelo; aquí el que aprende lo hace por imitación de la conducta que recibe el refuerzo. Los procesos simbólicos, se refieren a la habilidad de utilizar los símbolos, proporcionando un medio poderoso de cambio y adaptación al ambiente. Por último, el proceso autorregulatorio, que consiste en la autoproducción y automonitoreo de pensamientos, sentimientos y comportamientos para alcanzar una meta.
El aprendizaje por observación se refiere a los comportamientos, conductas y actitudes que adquiere el niño a través de la observación de otros individuos. Para este tipo de aprendizaje se requiere prestar atención, retener la información, estar motivados a repetirlas y generar conductas nuevas. Existen diversos factores que influyen en el aprendizaje observacional como son: la codificación de la acción, la atención, la posibilidad de reproducir la conducta, la motivación y la memoria. Todos estos elementos coadyuvan a la adquisición de reglas abstractas, conceptos y estrategias de selección, búsqueda y procesamiento de la información; también mejora la habilidad conceptual de los niños y el modelado entre sus pares sirve como un recurso educativo.

En relación al aprendizaje y predicción, Bandura explica que existe una función predictiva en los seres humanos que influyen en los estímulos y respuestas y por lo tanto en la conducta y que no son sólo respuestas autómatas. Los cuales están relacionados con el medio, los símbolos transmitidos por otros o autoproducidos.
En cuanto a la motivación y aprendizaje en la teoría cognitiva social, Bandura descubre que los procesos humanos son complejos para realizar una conducta; y explica que una persona podrá aprender una acción y sus consecuencias realizándola o no, obedeciendo a sus características personales y a su motivación. Así es como, los reforzadores toman importancia en el aprendizaje, sobre todos los intrínsecos ya que estos se encuentran determinados por la percepción que la persona tenga sobre su autoeficacia. Estos reforzadores a su vez son el cimiento de los mecanismos de autoevaluación y auto refuerzo, quienes juegan un papel importante en que las personas puedan dirigir su propia conducta, desarrollen su motivación para aprender algo y realizarlo. Aquí, también entra en juego la autoestima, puesto que la respuesta ante la realización de una conducta y su autoevaluación dependerá en dado caso de la estima que tiene la persona que la realiza.
Por último, se encuentra el pensamiento y regulación cognitiva de la acción, donde Bandura plantea que el pensamiento es un instrumento que se adapta y por tanto brinda la habilidad de enfrentarse de modo eficaz al ambiente. Por tanto, las experiencias de aprendizaje constituyen formas abstractas de carácter conceptual que pueden referirse tanto a las relaciones con acontecimientos y objetos como a relaciones entre las conductas y el medio. Sin embargo, asume que no se da el aprendizaje únicamente por la experiencia propia si no observando acciones del otro (experiencia vicaria). Es por ello, que Bandura pone en tela de juicio los modelos de acción y experiencia directa de la persona sobre las cosas, asegurando entonces que el pensamiento humano tiene un campo de comprobación mucho más amplio que el que podría proporcionar la acción personal; refiere que la persona consigue controlar su propia conducta manejando el entorno, recurriendo a estrategias cognitivas planteándose metas, objetivos y estímulos a sus acciones.


Teorías y modelos sobre el aprendizaje en entornos conectados y ubicuos


INTEGRANTES:
BRISEYDA CONTRERAS
DANNYS VILLARREAL
ELIZABETH PEÑA
JESUS GUILLEN
TRINI DAVILA
THAIZ BRICEÑO
 




          Las aportaciones al estudio del aprendizaje, desarrolladas a lo largo de la historia desde diversas perspectivas, son motivo de análisis; a partir de este compuesto de aportaciones y teorías, se frecuenta evidenciar la transversalidad de estos modelos en el nuevo bosquejo educativo mediado por la tecnología y  las contribuciones que estas  ayudan  con  el conocimiento, a partir de entornos conectados y ubicuos  del  aprendizaje que ocurre en todo lugar y momento, es algo característico del ser humano.
Para ello partiremos de una visión crítica del conectivismo, y de una premisa básica: el reconocimiento y estudio de las aportaciones de las teorías existentes, en los últimos años se ha hecho familiar en el ámbito educativo el uso de los términos constructivismo, cognitivismo y conductismo que promueven los aspectos interactivos en los procesos de enseñanza – aprendizaje razón por la cual  los docentes e investigadores de la educación debemos estar atentos a redefinir conceptos como aprendizaje, inteligencia, conocimiento y pedagogía, tomando en cuenta los soportes tecnológicos que la web aporta, memorización, almacenamiento, recuperación de información y procesamiento que son externos a las personas y son parte de nuestra nueva identidad.
Entonces, el conectivismo es considerado como una teoría de la nueva era digital, ya que se ajusta muy bien con los tiempos actuales, y ha tenido un impacto relevante en el ámbito académico y empresarial que nos permite entender y replantearnos las relaciones entre los procesos de aprendizaje las redes de información y de la web social.
  En este sentido, el autor George Siemens, parte como hecho singular de que “el conocimiento crece exponencialmente” plantea este hecho como un conjunto de problemas de adaptación para el sistema educativo y para la organización escolar; por ello se dice que en la actual época, estamos viviendo un cambio de paradigma el mismo que habría transformado todas las anteriores formas de concebir la realidad, es evidente entonces que para que el aprendiz, no se distraiga o no se pierda cuando está navegando por la Internet y para esto es importante tomar en cuenta la información que se monta en cualquier página web para que exista un buen aprendizaje con La elaboración con ordenadores y elaboración en redes, como procesos y estrategias específicos además con ayuda de las Tics se debe manejar nuevas estrategias para el abordaje de un buen aprendizaje ya que las innovaciones se deben hacer presentes para desarrollar el conocimiento.  
Por tal motivo los docentes deben ser parte de las discusiones teóricas, intervenir en ellas, aportar con sus investigaciones, trabajar en la formación de convicciones ya que  no se trata de atrincherarse en una posición pedagógica porque está de moda, se trata de asumir posiciones ideológicas correspondiente a la concepción pedagógica donde consideramos que los propios estudiantes tienen la capacidad de descubrir la vida, su realidad, su entorno y de darle forma única, por lo que el conocimiento y el aprendizaje son propios, y cada ser, observa y da un razonamiento coherente y lógico para que sea comprensible, Piaget diseña su teoría constructivista, donde el problema radica no en qué conocer y cómo hacerlo, sino qué construir y cómo se debe hacer. A partir de la premisa anterior se han planteado las reformas educativas, que han introducido nuevos enfoques pedagógicos: constructivismo el mismo que estaría en contraposición con el conductismo, en  este sentido algunos autores confunden al conductismo con la educación tradicional.
Para finalizar citando a Zapata-Ros. Sobre Teorías y modelos del aprendizaje en entornos conectados y ubicuos, a partir de una visión crítica del “conectivismo” menciona, Siemens (2004):
   El aprendizaje es un proceso que ocurre al interior de ambientes difusos de elementos centrales cambiantes que no están por completo bajo control del individuo. El aprendizaje (definido como conocimiento aplicable) puede residir fuera de nosotros (al interior de una organización o una base de datos), está enfocado en conectar conjuntos de información especializada, y las conexiones que nos permiten aprender más tienen mayor importancia que nuestro estado actual de conocimiento. ( p...) (falta el  numero de página)

LA TEORÍA DEL APRENDIZAJE SIGNIFICATIVO.




PARTICIPANTES:
EDNA ALONSO
SILVANA MONTILLA
YANAHILING PEREIRA
ANA QUIÑONEZ
MARIA TORRES

 

 


David Paul Ausubel. Nació en losEstados Unidos (New York), el 25 de octubre de 1918, hijo de una familia judía emigrante de Europa Central, estudió en la Universidad de Nueva York y desarrolló en su país una importante labor profesional y teórica como psicólogo de la educación escolar. Es de destacar entre sus aportes, en obras como Psicología del aprendizaje significativo verbal (1963) y Psicología educativa: un punto de vista cognoscitivo (1968). Se preocupó por la manera como educaban en su época y en especial en su cultura.Escribió varios libros  acerca de la psicologia de la educacion. Valora la experiencia que tiene el aprendiz en su mente.
En esta oportunidad, con respecto a la teoría del aprendizaje significativo, se hace referencia a  una teoría psicológica que se ocupa de los procesos mismos que el individuo pone en juego para aprender. Pero desde esa perspectiva no trata temas relativos a la psicología misma ni desde un punto de vista general, ni desde la óptica del desarrollo, sino que pone énfasis en lo que ocurre en el aula cuando los estudiantes aprenden; en la naturaleza de ese aprendizaje; en las condiciones que se requieren para que éste se produzca; en sus resultados y, consecuentemente, en su evaluación (Ausubel, 1976). Es una teoría de aprendizaje porque ésa es su finalidad. Aborda todos y cada uno de los elementos, factores, condiciones y tipos que garantizan la adquisición, la asimilación y la retención del contenido que la escuela ofrece al alumnado, de modo que adquiera significado para el mismo.
El origen de la Teoría del Aprendizaje Significativo está en el interés que tiene Ausubel por conocer y explicar las condiciones y propiedades del aprendizaje, que se pueden relacionar con formas efectivas y eficaces de provocar de manera deliberada cambios cognitivos estables, susceptibles de dotar de significado individual y social (Ausubel, 1976). Dado que lo que quiere conseguir es que los aprendizajes que se producen en la escuela sean significativos, Ausubel entiende que una teoría del aprendizaje escolar que sea realista y científicamente viable debe ocuparse del carácter complejo y significativo que tiene el aprendizaje verbal y simbólico. Así mismo, y con objeto de lograr esa significatividad, debe prestar atención a todos y cada uno de los elementos y factores que le afectan, que pueden ser manipulados para tal fin.
Ausubel (1976, 2002) delimita el importante papel que tiene la predisposición por parte del aprendiz en el proceso de construcción de significados, pero es Novak quien le da carácter humanista al término, al considerar la influencia de la experiencia emocional en el proceso de aprendizaje. “Cualquier evento educativo es, deacuerdo con Novak, una acción para intercambiar significados (pensar) y sentimientos entre el aprendiz y elprofesor” (Moreira, 2000 a, pág. 39/40). La negociación y el intercambio de significados entre ambos protagonistas del evento educativo se constituyen así en un eje primordial para la consecución de aprendizajes significativos. Otra aportación muy importante de Novak son los mapas conceptuales.
Ausubel señala que “el aprendizaje memorístico va perdiendo importancia gradualmente a medida que el niño adquiere más conocimientos, ya que al aumentar éstos se facilita el establecimiento de relaciones significativas con cualquier material” (Pozo, 2010, p.212). Esa mayor eficacia se debería a las tres ventajas esenciales de la comprensión o asimilación sobre la repetición: producir una retención más duradera de la información, facilitar nuevos aprendizajes relacionados y producir cambios profundos o significativos que persisten más allá del olvido de detalles concretos (Novak, 1977, citado por Pozo, 2010, p.213). En todo caso, según Ausubel el aprendizaje significativo y memorístico no son excluyentes. La Teoría del Aprendizaje Significativo sigue siendo un referente explicativo obligado, de gran potencialidad y vigencia que da cuenta del desarrollo cognitivo generado en el aula.